Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Next revision | Previous revision | ||
|
anarchismus_mezi_politickymi_smery [2021/12/04 14:27] speedypaddy created |
anarchismus_mezi_politickymi_smery [2025/06/03 18:44] (current) |
||
|---|---|---|---|
| Line 2: | Line 2: | ||
| Pokud přistoupíme na dělení politických směrů na zastaralé ose levice–pravice, | Pokud přistoupíme na dělení politických směrů na zastaralé ose levice–pravice, | ||
| - | Mnohem více vypovídající je kupříkladu rozdělení politických směrů podle dvou os. Vodorovná osa tak může vyjadřovat rozdělení stát–nestát či nesvoboda–svoboda, | + | \\ |
| + | Mnohem více vypovídající je kupříkladu rozdělení politických směrů podle dvou os. Vodorovná osa tak může vyjadřovat rozdělení stát–nestát či nesvoboda–svoboda, | ||
| + | \\ | ||
| Anarchismus bývá obecně řazen na levici. Přední anarchistický teoretik Petr Kropotkin to ještě upřesnil, když ho označil za „levé křídlo socialismu“. Má to své kořeny v polovině 19. století, kdy se utvářelo mezinárodní dělnické hnutí. To záhy vykrystalizovalo do svou směrů – autoritářského a antiautoritářského. Autoritářský směr se pak vydal buď cestou spolupráce s kapitálem ve snaze zajistit pracujícím lepší podmínky ve stávajícím vykořisťovatelském režimu, nebo cestou revolučního převzetí moci. \\ | Anarchismus bývá obecně řazen na levici. Přední anarchistický teoretik Petr Kropotkin to ještě upřesnil, když ho označil za „levé křídlo socialismu“. Má to své kořeny v polovině 19. století, kdy se utvářelo mezinárodní dělnické hnutí. To záhy vykrystalizovalo do svou směrů – autoritářského a antiautoritářského. Autoritářský směr se pak vydal buď cestou spolupráce s kapitálem ve snaze zajistit pracujícím lepší podmínky ve stávajícím vykořisťovatelském režimu, nebo cestou revolučního převzetí moci. \\ | ||
| + | \\ | ||
| Marxismus zpravidla mluvil o tom, že je třeba převzít stání moc, což má být jakási přechodná fáze, a pak někdy nechat stát odumřít. Anarchisté oproti tomu varovali, že převzetí státní moci povede jen k jejímu upevnění, a tím pádem k nové totalitě. Dějiny jim daly za pravdu, nehledě na to, že když se někde autoritářská levice dostala k moci, jako první se postarala právě o likvidaci anarchistů. K tomu poznamenal známý anarchosyndikalista Rudolf Rocker: \\ | Marxismus zpravidla mluvil o tom, že je třeba převzít stání moc, což má být jakási přechodná fáze, a pak někdy nechat stát odumřít. Anarchisté oproti tomu varovali, že převzetí státní moci povede jen k jejímu upevnění, a tím pádem k nové totalitě. Dějiny jim daly za pravdu, nehledě na to, že když se někde autoritářská levice dostala k moci, jako první se postarala právě o likvidaci anarchistů. K tomu poznamenal známý anarchosyndikalista Rudolf Rocker: \\ | ||
| - | **„Socialismus bude svobodný, nebo nebude vůbec.“** | + | **„Socialismus bude svobodný, nebo nebude vůbec.“**\\ |
| - | Není proto divu, že anarchisté a anarchistky odmítají pochybné jednotné levicové fronty, v nichž by se nacházeli společně s autoritářskými socialisty. | + | \\ |
| + | Není proto divu, že anarchisté a anarchistky odmítají pochybné jednotné levicové fronty, v nichž by se nacházeli společně s autoritářskými socialisty.\\ | ||
| + | \\ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | \\ | ||
| + | Související odkazy:\\ | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||