Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- organizace_ano [2021/11/16 18:47]
speedypaddy created
+++ organizace_ano [2022/03/11 11:11] (current)
@@ Line 2: / Line 2: @@
 Z toho, co bylo už řečeno, vyplývá, že abychom mohli svobodně pracovat k užitku svému, své komunity a celé společnosti, potřebujeme nějakou formu organizace. Stejně tak, pokud chceme uspokojovat své základní životní potřeby, ale také ty kulturní a své vlastní zájmy, vzdělávat se apod., potřebujeme nějakou formu organizace. \\
-A tady se dostáváme k jednomu z nejčastějších předsudků o anarchismu, a totiž, že prý je nepřítelem organizace a jakoukoliv organizaci ze své podstaty odmítá. Jenže opak je pravdou.
+\\
-Pořádek, organizace, fungující společnost… to všechno je anarchie.
+A tady se dostáváme k jednomu z nejčastějších předsudků o anarchismu, a totiž, že prý je nepřítelem organizace a jakoukoliv organizaci ze své podstaty odmítá. Jenže opak je pravdou.\\
+\\
+Pořádek, organizace, fungující společnost… to všechno je anarchie.\\
+\\
 Jenže je těžké to vysvětlovat někomu, pro koho jsou tyhle pojmy spojené s hierarchií, donucením, represí vynucovaným zákonem, vládci a poslušnými občany… \\
-Proč by nemohla být společnost a její jednotlivé funkce, stejně jako komunity, různé kolektivy, spolky a společenství organizovány zdola na základě volné dohody? Dva lidé se spolu domluví, stejně tak malá skupina lidí, aniž by k tomu potřebovali nějakého autoritativního posuzovatele, nebo někoho, kdo jim bude nařizovat, co mají dělat. Není žádný důvod myslet si, že něco takového jako //zdola uzavřená volná dohoda// nemůže fungovat i ve větších skupinách, a to i takových, kde se jednotliví lidé třeba ani vzájemně neznají.
+\\
-Jestli má být pořádkem současný stav se svým vykořisťováním, sociální nerovností, bezdomovectvím, nezaměstnaností, válkami apod., tak „děkujeme“, opravdu nechceme. Anarchisté a anarchistky si pořádek představují jinak. A stejně tak organizaci společnosti, jejímž základem musí být úplně jiné principy než ty, na nichž jsou založeny systémy jako otrokářství, feudalismus, kapitalismus či různé podoby autoritářského socialismu.
+Proč by nemohla být společnost a její jednotlivé funkce, stejně jako komunity, různé kolektivy, spolky a společenství organizovány zdola na základě volné dohody? Dva lidé se spolu domluví, stejně tak malá skupina lidí, aniž by k tomu potřebovali nějakého autoritativního posuzovatele, nebo někoho, kdo jim bude nařizovat, co mají dělat. Není žádný důvod myslet si, že něco takového jako //zdola uzavřená volná dohoda// nemůže fungovat i ve větších skupinách, a to i takových, kde se jednotliví lidé třeba ani vzájemně neznají.\\
-Pojďme se na tyto principy podívat.
+\\
+Jestli má být pořádkem současný stav se svým vykořisťováním, sociální nerovností, bezdomovectvím, nezaměstnaností, válkami apod., tak „děkujeme“, opravdu nechceme. Anarchisté a anarchistky si pořádek představují jinak. A stejně tak organizaci společnosti, jejímž základem musí být úplně jiné principy než ty, na nichž jsou založeny systémy jako otrokářství, feudalismus, kapitalismus či různé podoby autoritářského socialismu.\\
+\\
+Pojďme se na tyto principy podívat.\\
+\\
+----
+\\
+Související odkazy:\\
+  * [[https://www.afed.cz/text/6621/spolecensky-poradek|Společenský pořádek]] (Nestárnoucí článek anarchistického básníka a karikaturisty Františka Gellnera z roku 1906)